非暴力冲突的常见问题

问：什么是“非暴力冲突吗？”

答：在一个非暴力的冲突，破坏性的行动，如罢工和抵制使用 - 通常是通过权利或正义斗争的一个流行的运动 - 它的对手来约束和惩罚。如请愿，游行，罢工和示威游行抗议动员和加强民间参与。如辞职，公民不服从，不合作的行为，颠覆政府的运作。和直接干预，如静坐，有针对性的行为会阻碍经济的破坏和封锁的政权征服人的能力。这是非暴力冲突的标志。

问：如何是非暴力冲突“非暴力”或消极抵抗不同？

A.谁使用非暴力行动不是主要的动机是非暴力的，或使和平的愿望。他们要争取自己的权利或利益，而是通过以外的枪支或炸弹 - 因为他们已经看到，暴力已经无效，因为他们没有在他们的处置暴力力。甘地“非暴力行动”的最大和世界的积极力量。“ 他知道，当一个非暴力运动遵循一项战略，旨在动员群众，破坏对手的支柱，支持，它有可能发挥决定性力量取得胜利。是什么样的力量编组，被动的。

Q：多久了非暴力的冲突在历史上发生的呢？

A.更频繁地比人们通常认识到的。英国放弃其占领印度后，长达数十年的甘地领导的非暴力斗争。纳粹丹麦和其他被占领的欧洲人民在二战中被有效地抵制。非裔美国人选择了非暴力行动战胜种族隔离在美国，在20世纪60年代。波兰团结工会运动的罢工赢得的权利自由组织，在共产主义波兰历史性的第一次。菲律宾和智利的非暴力行动打倒独裁者在20世纪80年代。在南非的非暴力公民运动的抵制和其他制裁措施以削弱种族隔离制度，以迫使该国的政治前途的谈判点。东欧和蒙古举办了大规模的非暴力运动，推翻他们的共产主义政府。斯洛博丹·米洛舍维奇在2000年被推翻后，学生非暴力运动的塞族人帮助增选警察和军队，并破坏他的支持基础。

问：必​​须的非暴力运动的领袖魅力，如甘地或马丁·路德·金牧师？

答：不一定。甘地与印度人民的成功并不依赖于个人的魅力和蓬勃发展的演讲，但他的士兵印度人在社会各阶层中控制自己的生活，然后分离，英国控制了该国的持续性活动。马丁·路德·金是一个鼓舞人心的扬声器，但没有什么差别了，他和他的助手没有精明的方式为非裔美国人施加压力的隔离系统，削弱其经济和政治上的支持，人才。丹麦地下抵抗纳粹的领导人是完全匿名的。领导力是至关重要的，但在冲突的过程中，它依赖于清晰的战略思维和明智的决定。中国学生领导的抗议活动在天安门广场轰动的人物，但他们的运动倒塌时，未能组织广泛和智能与对手讨价还价。

Q：是否只对人道的对手，只有在社会中有一定程度的政治空间组织的非暴力电源工作吗？

A：不是的。上个世纪的一些最严厉的压迫被破坏，并通过非暴力冲突中删除。有一点是人性化的，有关皮诺切特将军的折磨和杀害持不同政见者的做法，但他一个非暴力的策略被推翻。在南非的种族隔离制度，禁止公众集会的黑人城镇，并试图压制或暗杀非暴力的组织者，但他们颠覆的支持基础。团结工会开辟了政治空间，波兰，以前没有，通过罢工和大规模的动员。这些人不明白，非暴力的冲突往往把所取得的成就，但许多人不再生活在共产主义在欧洲还是在拉丁美洲的军事独裁下也不会同意。

问：为什么已经成功地运用非暴力的力量没有得到越来越广泛的重视呢？

A：因为首先关注的新闻和娱乐媒体，以及大多数出版商，编辑和意见领袖，在他们广播的暴力事件，写和谈论。这促进了错误的印象，历史，政治变革通常伴随着暴力。而且，轮流加强的信念，暴力是权力的形式，最终甚至排斥的独裁者，侵略者，压迫者和那些人，他们尝试受害之间的冲突。然而事实是，暴力的统治者，甚至军队已经瓦解和克服通过使用非暴力行动的战略。

问：有没有认真考虑美国和其他大国的外交政策和外交推翻专制政权的非暴力冲突，促进民主和人权的潜力吗？

A：不，直到最近。一个很好的例子是，西方如何处理与斯洛博丹·米洛舍维奇在1990年。美国用外交手段来结束他在波斯尼亚的侵略，但拒绝提供很大的支持，当他们试图摆脱他时，他的民主党对手的内线塞尔维亚。后开始当米洛舍维奇在科索沃的种族清洗，北约轰炸塞尔维亚，直到他停了下来，但他仍然大权在握。最后，在2000年，美国政府机构的引导帮助非暴力的反米洛舍维奇的塞尔维亚势力，谁给他带来了下来。什么样的谈判和轰炸没有做的事情 - 米洛舍维奇的恐怖主义和结束 - 非暴力冲突完成。幸运的是，在一些国家首都的决策者开始认识到，非暴力的活动通常产生民主的结果，这反过来又促进持久和平。这是缔造和平的性质本身可能会改变。

问：反全球化运动，西雅图，哥德堡和热那亚的街道可能实现其目标？

A：不，除非它，直到它身后的几个，都涉及到日常事务的人的支持，而不是明确的目标，结合动员更广泛的社会的政府承保的全球性组织，它反对的横截面。但做这些事情，首先得，撇清明确从街头示威的暴力边缘吸引。没有减弱的非暴力运动多零星使用暴力的人在其一侧的障碍，因为这阻碍了普通的平民加入行列，而且分散了媒体和公众的不公平或其他申诉，动作要纠正。

Q：是今天世界各地发生的重大非暴力冲突在哪里？

答：有几个主要的非暴力冲突已经进行了一段时间后，最终的结果是不明确的。诺贝尔和平奖得主翁山苏姬领导的非暴力运动对缅甸军事独裁政权的残酷。对手非暴力民主的独裁总统，津巴布韦的组织和他的政权施加压力。一个非暴力的运动，反对中国占领西藏进行绝食抗议，抵制和抗议内，国家，宗教组织法轮功组织和非暴力的反政府行动，在北京。在白俄罗斯，乌克兰和其他前苏联加盟共和国的民主反对派团体组织和使用非暴力行动对这些国家的独裁统治者。在这些国家没有一定的制度将可以无限期地镇压非暴力的运动，寻求更大的自由。